Выступления

Сценарное

действие

(жанр и сюжет)

Ожидаемый эффект

Первое

пленарное

заседание

Кириенко С.В.

Проблематиза­ция (Problem Making):

- стратегичность

института ППП;

- стратегия – не комплексная

программа

развития;

- расширенный

регионализм:

регион – не тер­ритория

субъекта

федерации;

проектная и программная

готовность.

Опознание участниками нового жанра выступления ППП (проблематизации) и принятие (или непринятие) поставленных проблем для обсуждения на Форуме.

Тогда же

Генисаретский О. И.

Доклад «Страте­гии, программы, проекты: управление знаниями и готовность к развитию»

Раскрытие различений, обозначеных в выступлении ППП; демонстрация связи проблематики стратегического планирования с пространствнным развитием, проектным и протективным управлением.

Тогда же

Щедровицкий П.Г.

Доклад «Геоэкономические вызовы и институциональные перспективы регионального развития»

Показать истоки, масштабность и методологическую проблематичность современной постановки вопроса о стратегиях регионального развития.

Продемонстрировать методологическое содержание и интеллектуальный уровень проработки проблемы регионального развития в ЦСИ ПФО и ЦСР СЗО.

Проектные

линии

Руководители и участники, афилиированные с ММК/СМД.

Выступления и модераторские рефлексии

Проведение линии, обозначенной на Пленуме в тематике и организационном планировании

Второе

Пленарное

заседание

Итоговые

доклады руководителей

секций

Выведение итогов работы секций к красной линии (от Первого пленума).

Тогда же

Выступления

Алексеева О.Б., Генисаретского О.И., Княгинина В.Н., Либоракиной М.И., Новикова С.Г., Щедровицкого  П. Г.

Закрепление линии «институт ППП – стратегическое планирование - федеральная инстектура» как институционально-технологической оси.

Принятие

«Самарской

декеларации

регионального

развития»

Добится, чтобы были приняты не «Рекомендации научно-практической конференции», а Повестка дня или декларация регионального развития, отвецающая тпроблематизации С.В.Кириенко на первом пленуме.