Синархический модус проектности

Автор: Генисаретский О.И.

 

Проектирование – в обратной перспективе – это работа:


-     с разнородными сущностями (обитающими в принципиально гетерогенных пространствах);


-     и с функционально опосредованными сущностями (отношения можду которыми имеют явные функционально-целевые характеристики);


-     в новых, пустых пространствах, которые будут постепенно наполнятся по мере реализации рассматриваемых проектов [1].


Функциональное опосредование [2] наиболее очевидно в случае конструирования (с логистически заданной элементнтной базой).


 


Конструирование - это проектирование, понятое с помощью метафоры овеществленной, рукодельной деятельности, чем-то отдаленно смахивающей на лепку/изваяние.


 


Добавления:


Имеется в виду, что деятельности вменяема, то есть задается управляющей подсистеме (в частности, проектным путем), а не произвольно выбирается ею.


Когда к правам или обязанностям присоединяется предикат «функциональные», подчеркивается не субъективная или психологическая, а объектно-деятельностная  их, прав или обязанностей, природа.


Имеется в виду модальные параметры формата, на ряду с которыми могут рассматриваться и другие (например, онтологические).


Было важно ответить на вопрос все ли ресурсы деятельности могут и/или должны считаться материальными?


Интересно, какие виды ресурсов не подпадают под номинацию материальных и должны номинироваться как-то иначе?


Возможность, долженствование, осуществимость составляют минимально-полный  набор модальных параметров. В нашей версии модальной методологии в него входят также и такие модально-экзистенциальные параметры как свобода,  естественность и аутентичность (подлинность) [3]. 


Отсюда – часто подразумеваемая  созначность функционирования с воспроизводством.


Функции операционализируемы и инструментализируемы. Поэтому функции также сопоставимы с технологиями как системами операций.


А также с условиями и препятствиями, шансами и рисками, что потом окажется важным для типологического различения таких режимов управления как :


а) поддержание (нормального) функционирования,


б) опережающе-аффирмативного, т.е. утвердительного полагания (именуемого иннновационным развитием) и


в) опережающе-антикризисного стратегического управления..


Любопытна возможность рассмотрения полномочий как правовых ресурсов. Это и есть точка зрения правовой политики.